五恒的未來,靠 ‘廠’還是靠‘商’?
廠戰(zhàn)隊(duì)
廠戰(zhàn)隊(duì)一辯:廠商之間的關(guān)系如同魚與水,廠家是水,商家是魚。魚離不開水,而水可以承載多樣的生態(tài),如水草、烏龜、魚等。但之所以如今很多如新能源汽車與電腦行業(yè)在發(fā)展期間更加強(qiáng)調(diào)品牌,其核心在于消費(fèi)者選擇的是“品牌”,而品牌的建設(shè)與消費(fèi)者的教育是商家無法取代的。廠家通過技術(shù)創(chuàng)新、品牌運(yùn)營和市場(chǎng)教育為商家賦能,最終引領(lǐng)行業(yè)的發(fā)展方向。
廠戰(zhàn)隊(duì)二辯:五恒系統(tǒng)的交付效果與客戶體驗(yàn)高度依賴廠家。在與客戶的交付過程中,如何確保項(xiàng)目交付的最終質(zhì)量?當(dāng)交付效果與承諾不符時(shí),責(zé)任方究竟是誰?從源頭看,規(guī)范化交付、品牌背書以及對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的兜底能力只能由廠家提供,這也正是行業(yè)信任品牌的原因。
廠戰(zhàn)隊(duì)三辯:行業(yè)發(fā)展的本質(zhì)在于誰制定游戲規(guī)則。回顧各個(gè)行業(yè)的演變,制定規(guī)則的一方必然是廠家,而非商家。若五恒的未來靠商家,將陷入“又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,又做裁判”的局面,破壞市場(chǎng)公平,阻礙行業(yè)規(guī)范化發(fā)展。同時(shí),在大項(xiàng)目合作中,不可否認(rèn)客戶更看重經(jīng)銷商背后的品牌,因?yàn)槠放票硶苯雨P(guān)系到市場(chǎng)信任與項(xiàng)目落地的成敗。
廠戰(zhàn)隊(duì)四辯總結(jié)陳詞:五恒系統(tǒng)的發(fā)展不僅關(guān)乎當(dāng)下,更關(guān)乎整個(gè)暖通行業(yè)的未來方向。我方觀點(diǎn)明確:廠家與商家是產(chǎn)業(yè)生態(tài)中水與魚的關(guān)系,二者缺一不可。唯有協(xié)同發(fā)展,方能構(gòu)建良性生態(tài)。然而,廠家在未來無疑應(yīng)居于主導(dǎo)地位,商家更多發(fā)揮的則是輔助作用。
具體而言:第一,廠家在研發(fā)、技術(shù)規(guī)范制定及風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方面具有先天優(yōu)勢(shì),有助于實(shí)現(xiàn)行業(yè)的規(guī)范化與規(guī)模化發(fā)展;第二,廠家在市場(chǎng)開拓及技術(shù)商業(yè)化中更具影響力,有助于技術(shù)的普及與落地,推動(dòng)行業(yè)高速發(fā)展;第三,廠家可幫助商家有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)且提供支持,同時(shí)為消費(fèi)者提供可靠的兜底保障,增強(qiáng)市場(chǎng)信任。
綜上,“靠廠”才是五恒未來發(fā)展的必然選擇,而商家作為重要環(huán)節(jié),在各自領(lǐng)域發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、明確定位,才能形成健康的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。同時(shí)也相信大家在五恒的黑暗當(dāng)中摸索的時(shí)候,一定希望得到一盞指路明燈,而這盞明燈一雅凱熱能技術(shù)(江蘇)有限公司 定是某一個(gè)大廠給的指引。
商戰(zhàn)隊(duì)
商戰(zhàn)隊(duì)一辯:在實(shí)際應(yīng)用中,消費(fèi)者遇到問題時(shí)首先求助的是商家而非廠家。比如設(shè)備宕機(jī)時(shí),廠家提供的400電話響應(yīng)往往需要24至48小時(shí),而商家能以更高效率解決問題,這體現(xiàn)了商家在市場(chǎng)中的靈活性與重要性。
商戰(zhàn)隊(duì)二辯:廠家強(qiáng)調(diào)交付效果與使用保障,但從實(shí)際操作看,商家才是交付與服務(wù)的主導(dǎo)方。五恒系統(tǒng)需要根據(jù)用戶的需求提供定制化方案,而商家在用戶需求洞察與方案落地中具有天然優(yōu)勢(shì),廠家更多是提供產(chǎn)品及技術(shù)支持,難以深入滿足多樣化、個(gè)性化的終端需求。
商戰(zhàn)隊(duì)三辯:五恒系統(tǒng)的未來是“以用戶為中心”,而用戶的場(chǎng)景化需求和個(gè)性化要求是商家的強(qiáng)項(xiàng)。商家更貼近客戶,能提供針對(duì)性解決方案。相比之下,廠家在技術(shù)與產(chǎn)品研發(fā)上有一定局限,無法全面滿足用戶多樣化需求。
商戰(zhàn)隊(duì)四辯總結(jié)陳詞:五恒系統(tǒng)是一個(gè)多末端集成的解決方案,不再局限于傳統(tǒng)的單品牌模式。廠家在其中的地位逐步弱化,其職責(zé)主要集中在產(chǎn)品質(zhì)量保障和完善的售后支持。相較之下,商家從客戶接洽、方案設(shè)計(jì)到項(xiàng)目落地及后續(xù)服務(wù)的全過程,始終處于一線。因此,五恒未來的發(fā)展將更依賴商家的影響力。
五恒系統(tǒng)的核心在于“以人為本”。與傳統(tǒng)暖通模式不同,五恒因其高溢價(jià)和功能屬性,需要滿足客戶對(duì)個(gè)性化舒適體驗(yàn)的期待。我們應(yīng)根據(jù)不同需求和場(chǎng)景提供多元化方案,使設(shè)備真正服務(wù)于人,而非讓人遷就設(shè)備。
未來,五恒的發(fā)展將會(huì)對(duì)商家和廠家提出更高要求。商家需提升專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備、資源整合、施工協(xié)調(diào)及服務(wù)能力;廠家需加強(qiáng)自主研發(fā)、快速響應(yīng)、質(zhì)量控制及品牌宣傳。二者相輔相成,密切協(xié)作,方能共同推動(dòng)五恒系統(tǒng)蓬勃發(fā)展,實(shí)現(xiàn)百花齊放的行業(yè)盛景。
專家點(diǎn)評(píng)
作為本次辯論大會(huì)的點(diǎn)評(píng)專家,看到“五恒的未來,靠‘廠’還是靠‘商’!”的辯題時(shí),陳科知道辯題的結(jié)論肯定是“廠商互為依存,不可分割”,但在此之上,他同樣也在思考“五恒的未來是什么?”。“五恒的未來肯定是基于現(xiàn)在的暖通行業(yè)而做的延伸,從以往只是解決冷暖,到如今包含溫度、濕度、空氣品質(zhì)、氣流組織、氣壓梯度、輻射的不對(duì)稱性等等各種維度,而這些維度往往就是重塑行業(yè),以及重塑行業(yè)認(rèn)知的機(jī)會(huì)。”
事實(shí)上,五恒系統(tǒng)市場(chǎng)現(xiàn)在仍舊處于發(fā)展的早期。得益于部分房產(chǎn)商從三恒,到微科技,再到科技住宅等概念的廣泛推廣,C端業(yè)主對(duì)于更好室內(nèi)環(huán)境的認(rèn)可及追求,乃至高端設(shè)計(jì)師的推薦和重視,都讓這個(gè)市場(chǎng)步入了發(fā)展的高溫期。立足于此,陳科的觀點(diǎn)是,五恒系統(tǒng)解決方案一定是因人而異的,是需要給用戶交付系統(tǒng)結(jié)果的。具體而言,經(jīng)銷商其實(shí)更像是“廚師”,把各個(gè)品牌的優(yōu)質(zhì)設(shè)備、系統(tǒng)整合的“炒”在一起,但這個(gè)過程肯定是相互依存的,“巧婦難為無米之炊”,同時(shí)任何“鮑參魚肚”不經(jīng)過加工也沒辦法端上餐桌。所以廠商的共同未來一定是回歸到業(yè)主的需求,回歸到產(chǎn)業(yè)鏈的業(yè)態(tài),回歸到整個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展上思考,應(yīng)該承擔(dān)怎樣的角色發(fā)揮我們各自的價(jià)值。
誠然,此次辯題的核心也并非是想討論出輸贏,亦或是樹立矛盾,而是期望能夠有助于更多的同仁對(duì)五恒市場(chǎng)中“廠”和“商”各自的優(yōu)勢(shì)更加了解,加深彼此之間的交流融合,最終產(chǎn)出完整的五恒系統(tǒng)以及適配的服務(wù),賦能給行業(yè)及終端。
陳科強(qiáng)調(diào),如今市場(chǎng)對(duì)于價(jià)格、利潤、功能、服務(wù)的內(nèi)卷都是沒有未來的惡性競(jìng)爭方式,而數(shù)字化才是五恒系統(tǒng)真正的未來。
這其中數(shù)據(jù)如何實(shí)現(xiàn),傳感器的位置、數(shù)量等等,都在考驗(yàn)廠商的專業(yè)性,以及與室內(nèi)設(shè)計(jì)師的溝通、表達(dá)、配合等等,都是需要重視和關(guān)注的。行業(yè)的未來一定是用戶能夠看得見且看得懂,從而愿意為之買單的,所以對(duì)于廠商而言,廣告、技術(shù)、內(nèi)涵、功能、表達(dá)等等,都是為了向用戶證明自己,讓用戶認(rèn)可自己,并為之付費(fèi)。立足于此,能夠讓廠商承諾的效果用數(shù)據(jù)的方式呈現(xiàn)出來,并且不是瞬時(shí)數(shù)據(jù),而是長時(shí)連續(xù)運(yùn)行的數(shù)據(jù),才能真正讓業(yè)主把看不見的舒適變成能看得懂的數(shù)據(jù),對(duì)一年四季高端室內(nèi)環(huán)境系統(tǒng)的體驗(yàn)有實(shí)感,甚至才會(huì)覺得花上千一平方的系統(tǒng)是有價(jià)值的。不僅如此,能反映切實(shí)效果的數(shù)據(jù)化才能杜絕劣幣驅(qū)逐良幣,才能杜絕行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)。
此前,住建部的倪虹部長提出的“好房子”概念,陳科非常認(rèn)同。他表示:“健康是房屋構(gòu)造的基礎(chǔ),舒適或許是奢侈,但在如今房子已經(jīng)設(shè)計(jì)到所有的外在表現(xiàn)力、美學(xué)風(fēng)格等等很卷的現(xiàn)狀下,我們才重申健康和舒適,其實(shí)已經(jīng)比較晚了。對(duì)于行業(yè)而言,在這種背景下應(yīng)運(yùn)而生的五恒系統(tǒng),恰恰給了我們一個(gè)機(jī)會(huì),重塑行業(yè)的認(rèn)知。”
回歸到此次大會(huì)的辯題“五恒的未來,靠‘廠’還是靠‘商’!”陳科的結(jié)論是廠和商要重新理解對(duì)方、理解市場(chǎng)、重新抱團(tuán),共同影響到行業(yè)的上游和下游,讓業(yè)主能看得懂,看得到其使用五恒系統(tǒng)室內(nèi)呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)。